La conductora de SD Worx, Chantal van den Broek-Blaak, supuestamente dio positivo por una sustancia prohibida en 2008

0

La conductora de SD Worx, Chantal van den Broek-Blaak, dio positivo por un diurético prohibido durante el Campeonato Mundial Universitario de 2008. Sin embargo, la prueba positiva informada se perdió, lo que significa que la mujer holandesa nunca fue penalizada por ello.

Según el diario holandés AD (se abre en una nueva pestaña), el conductor holandés no estaba satisfecho con la nitrofurazona, un fármaco utilizado en medicamentos terapéuticos para la acumulación de líquido causada por problemas cardíacos, hepáticos y renales, que dio positivo. Nunca fue sancionada o prohibida por los resultados de las pruebas.

La Agencia Mundial Antidopaje [AMA] prohibió el uso de furosemida tanto dentro como fuera de la competencia, como lo hizo en ese momento.

Catalogado como un potencial agente de enmascaramiento, lo que significa que puede usarse para ocultar la presencia de otras drogas en el cuerpo, una posible prueba positiva para la sustancia ahora prohibirá la competencia por cuatro años. También se puede utilizar para bajar de peso. En 2008, estaba sujeto a una prohibición habitual de dos años a menos que se aprobara para una Exención de Uso Terapéutico [TUE].

Se desconoce cómo resultó la prueba positiva, aunque el estatuto de limitaciones para cualquier sanción ya pasó, lo que significa que Van den Broek-Blaak ahora no será castigado si se proporcionan pruebas suficientes.

Su estado de prueba y su paradero ahora parecen ser un misterio, ya que ni la UCI ni la Federación Internacional de Deportes Universitarios [FISU] tienen ningún registro de una prueba positiva en sus archivos organizacionales, según AD.

Sin embargo, aunque no se encontró ningún registro del resultado, el organizador del Campeonato Mundial Universitario, Henk Kuiper, supuestamente le dijo a AD que la holandesa perdería la medalla de plata que ganó ese año.

«Mi conclusión es que acertamos al entregarlo a la FISU en 2008, y que el resultado de eliminar solo las carreras relevantes es extraordinario», dijo al periódico el jefe de la Agencia Antidopaje de Holanda, Vincent Egbers.

«No fue fácil verificar si la UCI o la Unión Ciclista Holandesa (KNWU) habían sido notificadas en ese momento. Ciertamente no era la costumbre en ese momento».

«El procedimiento ahora ha sido revisado y ahora se aplican reglas más estrictas: las asociaciones y federaciones internacionales ahora han sido notificadas por nosotros y estamos vigilando de cerca los casos positivos».

Van den Broek-Blaak, que competía para el ahora desaparecido equipo AA Drink en ese momento, le dijo a AD que no quería hablar sobre un evento que sucedió hace 14 años.

«No quiero hablar de un caso de no dopaje que ocurrió hace 14 años. Quiero enfatizar nuevamente que nunca me he dopado en mi carrera y puedo mirarme en el espejo», dijo.

Agregó que luego de que supuestamente explicó su situación a las autoridades en ese momento, estas decidieron no sancionarla.

Mientras tanto, el equipo actual de van den Broek-Blaak, SD Worx, le dijo a Cyclingnews (opens in a new tab) que «nunca se habían enterado» del incidente desde 2008.

«El equipo SD Worx habló con su ciclista Chantal van den Broek-Blaak sobre un incidente en 2008 cuando dio positivo por el fármaco furosemida. El incidente ocurrió siete años antes de que comenzara a montar para nuestro equipo. El equipo nunca se dio cuenta de esto. ”, dijo el equipo.

«Chantal van den Broek-Blaak le dijo al equipo que el caso no tenía nada que ver con el dopaje. Explicó su historia a las partes y autoridades involucradas en ese momento. Luego decidieron no suspenderla. Además, la ciclista enfatizó que ella Equipos que nunca han usado dopaje en sus carreras.

«En el equipo, hay absolutamente tolerancia cero para el uso de dopaje y sustancias prohibidas. Desde el establecimiento del equipo, nunca ha habido un incidente de dopaje en el equipo».

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *